La Pasión de Cristo (2004)

Argentina

(Buena)

Buena.

Argentina

(Increíble)

Es muy difícil que alguien que vaya a ver esta película se olvide de las escenas de violencia que tienen este nuevo trabajo de Mel Gibson. Aunque se venía anunciando que LA PASIÓN DE CRISTO era muy fuerte nadie se imagina lo que va a presenciar hasta que se apagan la luces del cine. Aunque desde el título algo anticipó el director. Pese a que ... Leer más   Es muy difícil que alguien que vaya a ver esta película se olvide de las escenas de violencia que tienen este nuevo trabajo de Mel Gibson. Aunque se venía anunciando que LA PASIÓN DE CRISTO era muy fuerte nadie se imagina lo que va a presenciar hasta que se apagan la luces del cine. Aunque desde el título algo anticipó el director. Pese a que en la actualidad la palabra pasión se relaciona con el romance o el entusiasmo, su origen latino hace referencia al sufrimiento y al dolor. De eso se trata todo esto. El sufrimiento de Cristo durante su crucifixión, que es mostrada de una manera brutal, sádica y hay que decirlo también, realista. Si a un tipo lo sometes a semejante suplicio seguramente va a quedar todo desfigurado como Jim Caviezel y no como siempre estuvimos acostumbrados a ver en el cine, donde a Jesús le daban un par de golpes y enseguida lo subían a la cruz. Después resucitaba y listo...eso fue todo. Fin. No es un film fácil de digerir pero tampoco tenés muchas opciones. Lo tomás o lo dejás. Acá no existe el término medio. Desde lo cinematográfico la película me pareció alucinante. Mel se superó como director desde Corazon Valiente y su trabajo con las cámaras es notable. El manejo de la cámara lenta y los ángulos PV (Punto de Vista) quedaron fabulosos. La caracterización de Jesús es muy interesante porque Mel eligió un estilo muy similar a lo que hizo Scorsese con La Última Tentación de Cristo. Al igual que Willem Dafoe, la imagen de Caviezel está más cercana a la de un náufrago que a la del típico modelito de Calvin Klein que por lo general se usa para representar a Cristo. El hombre era un campesino pobre y tiene sentido que se lo muestre de esta manera. La interpretaciones del elenco es marvillosa y creo que Caviezel dejó su huella en la historia del cine con este trabajo. Otro tema que no se puede dejar pasar es la música de John Debney, que de sus trabajos para comedias de Jim Carrey – Mentiroso, Mentiroso y Todopoderoso (un antecedente loco)- hay un avance notable. En mi opinión, LA PASIÓN DE CRISTO es una gran película y desde lo emocional cada uno la va a vivir con más mas o menor intensidad, según la relación que se tenga con la religión. Lo único lamentable es la polémica que no tiene razón de ser. Mel Gibson no hizo una película anti-semita. De ser así tendría que haber distorsionado la historia porque el pueblo judío no es responsable de la muerte de Jesús. Y esto queda claro en la película . Ok, el sumo pontífice judío Caifás es mostrado como un villano, pero peor es la imagen que queda de los legionarios y en Italia nadie se quejó. Pensé que iba a ver una barrabasada y me encontré con la historia que conocía de chico que es la que siempre se narró en el Evangelio. Es lamentable que se halla dicho que el film promueve la violencia en Medio Oriente cuando el mensaje claramente pasa por otro lado. Y si vamos al caso para complicar la cosas en esa región , el Gobierno de Israel trabaja eficientemente en esto. No jodamos, el muro que están construyendo en la frontera con Palestina es mucho más peligroso que esta película, que tampoco tiene la verdad absoluta. Simplemente es la visión de un artista y punto. Lo únicos que lograron con estas sartas de pavadas que se dijeron es que Mel Gibson se ahorrara la campaña de marketing. O tal vez, todo fue estratégicamente planeado y los detractores recibieron una cometa. ¿Quién sabe? En Hollywood todo es posible y en todas las religiones existe gente que hace cualquier cosa por dinero